bullika
Можно тупо наследование прикуса разметить как и наследование ПЛЛ.

Тогда все вопросы отпадут.


Перекус (болен)+ножни (носитель)=перекус+ ножни (носитель)


Вариант раз-вы владеете неполной инфой, и у кого то все таки был или перекус, или правленный прикус.
Вариант 2:
Ножни (носитель)+ножни (носитель)=перекус.

оттуда, что верхняя и нижняя челюсть наследуются не зависимо друг от друга....

Вот как бы угадать чтобы в детях совпало

вот и я про тоже....
А перекус он не доминантный признак и наследуется как рецессив...Ольга, хоть здесь то не дезинформируйте людей...


так если не зависимо наследуются - то откуда вывод что по нашей линии перекус ЗАКРЕПЛЕН!? То что он есть в рецессиве, так я и не отрицаю, и вылезает поэтому .....

не знаю в той теме или нет, если неверно, то прошу Админа перенести
вопрос такой, клыки. если они сейчас не в замке, позже они могут в него встать? прикус норма, а вот клыки неть...нижние никак в ножницы не встают

А я не понимаю термин "клыки в замке" и "клыки в ножницах".

ну может я неверно выражаюсь, клыки нижние в десна вот так наверное..т.е. не переплелись они, как на фото у многих собак, которые выставляются на страничках.

Мария Я
Может, проще поставить фото?

да блинн, фотик разрядился, на телефон мож попробую. лень если честно, ну да ладно.

Ольга и Пчёла
Оль, как я поняла нижние клыки упираются в десну (откуда верхние клыки выходят)изнутри, т.е не вышли наружу